Felipe explica o - MinC apóia a exportação da Música Brasileira
Pessoal, forenses, vou me manifestar, acabei de chegar em casa e li esta noticia, e os e-mails relacionados.
Bem, a questão é a seguinte, conforme entendo:
1. Estamos desde novembro fazendo as reuniões do G.T. Difusão Externa do Rio, mas tivemos a vantagem de ter antes mesmo da existência de idéia de camara setorial ou G.T.s, a nossa própria rede de amigos e músicos no mundo, principalmente pela sua participação, Giselle, que está aí no exterior e realmente estabelece contatos e os compartilha com outros. Por isso tivemos a chance de concentrar muita informação em pouco tempo. O trabalho do G.T. está encerrado, faltando apenas a finalização dos questionários em 30 de setembro e processamento final em 30 de outubro, a tempo portanto, de apresentar tudo na CS, conforme calculamos na primeira reunião em novembro;
2. Quando foi publicado, muito antes de abril, acho que em fevereiro ou março ainda (saiu no jornal) procurei a ABMI para coversarmos a respeito, e quando saiu este documento da APEX ficamos de boca aberta com a proximidade impressionante de propostas, das quais as nossas propostas não parecem haver vazado de nossas reuniões; Tais propostas, nesta época, já estavem estabelecidas por nós, mas não divulgadas, elas só apareceram públicamente quando publiquei as nossas atas neste FNM Difusão, há pouco tempo; Não há uma cópia de um para outro, mas sim, muita proximidade, o que nos leva a crer na precisão e pertinência alcançadas em nossas discussões;
3. Fiquei sabendo que este processo havia se iniciado três anos antes entre as consorciadas e o MinC e Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio e que finalmente havia saído. Nossa primeira impressão foi porque não fomos informados pelo MinC que este processo estava em andamento? Porque o MinC estabelecera um espaço de pactuação com os fóruns para a Camara Setorial e não para projetos já em andamento, fora de pactuação neste ambiente, é o que posso imaginar.
4.Todavia, e crendo nesta possibilidade, elaboramos um documento em duas etapas, uma primeira, enviada em mãos pelo Antonio Adolfo e Dalmo Mota, os delegados eleitos para o encontro, foi entregue em mãos ao Sr. Sérgio Sá Leitão, que se mostrou interessado no questionário e nos dados da pesquisa; Por isso, preparei um e-mail especialmente para informar a respeito da pesquisa, e dei detalhadamente todo o percurso cumprido pelo GT na época, nossos recursos e idéias, e ali oferecíamos a nossa contribuição, na participação neste acordo, fundamentando no questionário (objeto de interesse) e no fato da nossa mobilização, convocada para este fim, precípuamente;
5. Este documento foi enviado duas vezes, no espaço de dez dias, com pedido de confirmação de leitura. Não chegou nada, nem a confirmação de leitura,infelizmente. O Sr. Sérgio Sá Leitão, assim como em outra oportunidade em que pedimos à Sra. Angela Andrade apoio institucional para as ações do G.T. não deram nenhuma resposta ou prestaram a colaboração solicitada;
5. Ao contrário, a ABMI é receptiva, e está interessada no questionário tambem. Aqui e agora é pertinente fazer a minha declaração pública de intenções em relação a todo o processo de trabalho do G.T. Difusão Externa do Rio de Janeiro, sendo que eu assumo a total responsabilidade pelas minhas declarações neste e-mail;
Declaro que não tenho ou imagino nenhum recurso que possa integrar este trabalho realizado pelo forum nacional com o projeto da APEX, forum do qual o GT Difusão Externa do Rio de Janeiro é parte e que o documento elaborado pelo G.T. o foi, com trabalho voluntário de seus integrantes, e que completará 12 meses de duração na ocasião do encontro na camara setorial, convocado para este fim. A nossa parte no intuito de oferecer nossa colaboração ou participação foi ignorada, não recusada; Uma vez que a pesquisa, através do questionário, foi realizada em nome do Forum Nacional de Músicos, constituído como trabalho voluntário para este fim, e aceito por todos os respondentes que se dispuseram a participar da pesquisa, sob estas declarações de intenção, afirmo que:
Todo o trabalho produzido pelo G.T. Difusão Externa do Rio de Janeiro, seus documentos, atas, pesquisa e manifestos divulgados é de responsabilidade de seus integrantes, mas pertencente à toda comunidade de músicos brasileiros, residentes no país ou no exterior, e portanto financeiramente inegociável, cujos direitos devem reverter como patrimônio imaterial de informação de mercado mundial para consulta com acesso irrestrito de toda a comunidade de interessados.
Portanto, a minha intenção é de tornar público o documento final do GT em tempo hábil para a discussão dos forenses, e os dados finais da pesquisa a serem publicados nos site do GT e nos sites parceiros pelo mundo, sendo o docuemnto integral em formato Word e a pesquisa com cópia em Power Point.
Finalmente, em relação ao projeto, concordo com vocês: O projeto é muito bom mesmo, não porque é parecido com o nosso, mas porque o nosso que é parecido, foi elaborado para a democratização do acesso à exportação da música brasileira, sendo que, acredito, apenas uma instância governamental competente poderá atuar como poder moderador das distorções do mercado, cabendo a nós, nesta conformação, além de outras ações a serem adotadas, orar pela atuação do MinC neste sentido. Aos colegas deste processo eu agradeço muito, por tudo até agora.
Se cabe aqui a expressão de meus sentimentos, eu compartilho com todos a minha apreensão e incerteza quanto ao futuro deste processo.
Obrigado,
Felipe Radicetti
Secretário G.T. Difusão Externa
Forum de Música do Rio de Janeiro
Bem, a questão é a seguinte, conforme entendo:
1. Estamos desde novembro fazendo as reuniões do G.T. Difusão Externa do Rio, mas tivemos a vantagem de ter antes mesmo da existência de idéia de camara setorial ou G.T.s, a nossa própria rede de amigos e músicos no mundo, principalmente pela sua participação, Giselle, que está aí no exterior e realmente estabelece contatos e os compartilha com outros. Por isso tivemos a chance de concentrar muita informação em pouco tempo. O trabalho do G.T. está encerrado, faltando apenas a finalização dos questionários em 30 de setembro e processamento final em 30 de outubro, a tempo portanto, de apresentar tudo na CS, conforme calculamos na primeira reunião em novembro;
2. Quando foi publicado, muito antes de abril, acho que em fevereiro ou março ainda (saiu no jornal) procurei a ABMI para coversarmos a respeito, e quando saiu este documento da APEX ficamos de boca aberta com a proximidade impressionante de propostas, das quais as nossas propostas não parecem haver vazado de nossas reuniões; Tais propostas, nesta época, já estavem estabelecidas por nós, mas não divulgadas, elas só apareceram públicamente quando publiquei as nossas atas neste FNM Difusão, há pouco tempo; Não há uma cópia de um para outro, mas sim, muita proximidade, o que nos leva a crer na precisão e pertinência alcançadas em nossas discussões;
3. Fiquei sabendo que este processo havia se iniciado três anos antes entre as consorciadas e o MinC e Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio e que finalmente havia saído. Nossa primeira impressão foi porque não fomos informados pelo MinC que este processo estava em andamento? Porque o MinC estabelecera um espaço de pactuação com os fóruns para a Camara Setorial e não para projetos já em andamento, fora de pactuação neste ambiente, é o que posso imaginar.
4.Todavia, e crendo nesta possibilidade, elaboramos um documento em duas etapas, uma primeira, enviada em mãos pelo Antonio Adolfo e Dalmo Mota, os delegados eleitos para o encontro, foi entregue em mãos ao Sr. Sérgio Sá Leitão, que se mostrou interessado no questionário e nos dados da pesquisa; Por isso, preparei um e-mail especialmente para informar a respeito da pesquisa, e dei detalhadamente todo o percurso cumprido pelo GT na época, nossos recursos e idéias, e ali oferecíamos a nossa contribuição, na participação neste acordo, fundamentando no questionário (objeto de interesse) e no fato da nossa mobilização, convocada para este fim, precípuamente;
5. Este documento foi enviado duas vezes, no espaço de dez dias, com pedido de confirmação de leitura. Não chegou nada, nem a confirmação de leitura,infelizmente. O Sr. Sérgio Sá Leitão, assim como em outra oportunidade em que pedimos à Sra. Angela Andrade apoio institucional para as ações do G.T. não deram nenhuma resposta ou prestaram a colaboração solicitada;
5. Ao contrário, a ABMI é receptiva, e está interessada no questionário tambem. Aqui e agora é pertinente fazer a minha declaração pública de intenções em relação a todo o processo de trabalho do G.T. Difusão Externa do Rio de Janeiro, sendo que eu assumo a total responsabilidade pelas minhas declarações neste e-mail;
Declaro que não tenho ou imagino nenhum recurso que possa integrar este trabalho realizado pelo forum nacional com o projeto da APEX, forum do qual o GT Difusão Externa do Rio de Janeiro é parte e que o documento elaborado pelo G.T. o foi, com trabalho voluntário de seus integrantes, e que completará 12 meses de duração na ocasião do encontro na camara setorial, convocado para este fim. A nossa parte no intuito de oferecer nossa colaboração ou participação foi ignorada, não recusada; Uma vez que a pesquisa, através do questionário, foi realizada em nome do Forum Nacional de Músicos, constituído como trabalho voluntário para este fim, e aceito por todos os respondentes que se dispuseram a participar da pesquisa, sob estas declarações de intenção, afirmo que:
Todo o trabalho produzido pelo G.T. Difusão Externa do Rio de Janeiro, seus documentos, atas, pesquisa e manifestos divulgados é de responsabilidade de seus integrantes, mas pertencente à toda comunidade de músicos brasileiros, residentes no país ou no exterior, e portanto financeiramente inegociável, cujos direitos devem reverter como patrimônio imaterial de informação de mercado mundial para consulta com acesso irrestrito de toda a comunidade de interessados.
Portanto, a minha intenção é de tornar público o documento final do GT em tempo hábil para a discussão dos forenses, e os dados finais da pesquisa a serem publicados nos site do GT e nos sites parceiros pelo mundo, sendo o docuemnto integral em formato Word e a pesquisa com cópia em Power Point.
Finalmente, em relação ao projeto, concordo com vocês: O projeto é muito bom mesmo, não porque é parecido com o nosso, mas porque o nosso que é parecido, foi elaborado para a democratização do acesso à exportação da música brasileira, sendo que, acredito, apenas uma instância governamental competente poderá atuar como poder moderador das distorções do mercado, cabendo a nós, nesta conformação, além de outras ações a serem adotadas, orar pela atuação do MinC neste sentido. Aos colegas deste processo eu agradeço muito, por tudo até agora.
Se cabe aqui a expressão de meus sentimentos, eu compartilho com todos a minha apreensão e incerteza quanto ao futuro deste processo.
Obrigado,
Felipe Radicetti
Secretário G.T. Difusão Externa
Forum de Música do Rio de Janeiro
posted by Zezé Freitas @ 1:24 PM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home